Qu’est-ce qu’un moniteur de jeu est censé faire ? D’abord et avant tout pour la plupart des acheteurs, cela devrait être une alerte « duh, évident » !—Jeu bien. Mais de nombreux acheteurs veulent le package complet dans leur achat : un bon jeu et une bonne visualisation des médias, le tout dans un seul panneau à un prix qui n’exige pas une prime énorme par rapport à un écran de divertissement grand public. Hélas, en essayant de plaire à plusieurs parties, l’Optix MAG274R2 à 299,99 $ de MSI, un nouveau panneau de 27 pouces avec une courbure de jeu, trébuche dans les deux départements. Nous avons remarqué une image délavée et saccadée lors de nos tests de jeux. Le prix est agressif pour un panel de jeu à sa taille, et sa lecture du décalage d’entrée est excellente, ce qui le maintient dans la ligne des trois étoiles. C’est un bon choix pour un panneau de jeu à petit budget, mais vous pouvez faire mieux à cette taille (et moins cher !) Avec le Dell 27 Curved Gaming Monitor (S2721HGF).
Hautement réglable, à l’intérieur et à l’extérieur
Avec un écran de 27 pouces fonctionnant à 1 920 x 1 080 pixels en natif et un taux de rafraîchissement maximal de 165 Hz, l’Optix MAG274R2 présente un design basique et simple, conforme à son prix (relativement parlant, c’est-à-dire plus à ce sujet dans une minute ).
Le moniteur repose sur une colonne entièrement noire qui se termine par une base plate, rectangulaire et robuste. Le support permet à l’écran de glisser de haut en bas d’un peu plus de 6 pouces, de s’incliner vers l’avant et l’arrière (de -5 à 20 degrés) et de pivoter vers la gauche et la droite (75 degrés dans les deux sens). L’unité entière pèse 19,2 livres assemblée, tandis que la partie écran elle-même pèse 13,4 livres, ce qui en fait un bon choix pour toute personne possédant une monture VESA conçue pour un poids inférieur.
Le moniteur pivote également à 90 degrés entre le mode paysage et le mode portrait, ce qui est inhabituel pour un panneau de jeu à moindre coût. Dans l’ensemble, le MAG274R2 est un moniteur très ergonomique, et il devrait s’adapter facilement sur le bureau ou le mur de presque tout le monde.
Chacune des lumières qui bordent une bande diagonale à l’arrière du boîtier du moniteur est prête pour le RVB et personnalisable à l’aide du menu d’affichage à l’écran (OSD) réactif (il est contrôlé par un joystick à cinq directions à l’arrière), ou via le OSD de jeu MSI suite logicielle. Pour utiliser le logiciel, l’écran doit être connecté à votre PC via un port USB 2.0 en amont à l’arrière de l’unité.
Le menu intégré de MSI est complet avec des options de personnalisation et des profils prédéfinis parmi lesquels choisir. Cela comprend trois modes de jeu différents (RTS, FPS, Racing), ainsi qu’un mode professionnel pour le travail des couleurs et un mode film pour regarder du contenu.
Alors que le bouton d’alimentation se trouve juste en dessous du joystick OSD, la plupart des ports sont décalés vers le coin arrière gauche du moniteur. Ceux-ci incluent deux ports HDMI 2.0, une entrée DisplayPort 1.4b, un port USB 2.0 Type-B en amont, deux ports USB 2.0 Type-A en aval, un port USB-C (prêt pour l’affichage), une prise casque 3,5 mm pour le passthrough audio via HDMI, et le connecteur pour la brique d’alimentation.
Test de l’Optix MAG247R2 : tout le monde ne peut pas tout
L’écran 1080p est construit sur une dalle IPS standard (notez l’absence de « Fast » ou « Rapid » là-bas) avec un taux de rafraîchissement natif de 165Hz. Il est présenté comme « prêt pour le HDR », ce qui signifie essentiellement qu’il peut accepter un signal HDR puis le réduire en SDR, et il est compatible G-Sync avec la prise en charge d’AMD FreeSync (pas de « Premium » ou « 2 » à la fin de cette dernière qualification).
Nous testons des moniteurs avec un Datacolor SpyderX Elite colorimètre, un Murideo SIX-G générateur de signaux, et CalMAN 5 des écrans de portrait Logiciel. Voici ce que nous avons vu…
En mode d’image standard avec un signal SDR, le MAG274R2 a montré une lecture de luminosité de crête étonnamment élevée de 374,2 nits (l’affichage est évalué à seulement 300 nits) et un niveau de noir de 0,33 nit, soit un rapport de contraste de 1 150 : 1, bien au-dessus de sa valeur nominale de 1 000:1. Ces chiffres n’ont pas changé de manière significative dans les autres modes d’image tels que FPS, Racing Mode ou Cinema. (En savoir plus sur la façon dont nous testons les moniteurs.)
Cependant, l’activation du paramètre HDR (rappelez-vous qu’il s’agit d’un HDR simulé) a fait l’inverse de ce à quoi vous vous attendiez, en réduisant la mesure des lentes à seulement 223,4. (Parce que le HDR est simulé, il n’est pas mappé dans le tableau ci-dessus.) N’utilisez pas ce mode si vous pouvez l’éviter. Il sert davantage à des fins de marketing que d’améliorer la qualité d’image de vos jeux, films ou émissions de télévision.
Passant aux résultats de couleur, l’Optix couvrait 100% de la gamme sRGB et a également atteint des notes élevées dans DCI-P3 avec une couverture de 93%, ce qui en fait un choix suffisamment solide pour les joueurs et les amateurs de contenu du point de vue de la couverture couleur. Les retours de gamme AdobeRGB étaient également supérieurs à la moyenne (couverture de 84 %), ce qui est supérieur à la plupart des panneaux de jeu, mais toujours inférieur à ce qu’un créateur de contenu professionnel devrait rechercher dans son prochain moniteur.
Enfin, le MSI Optix MAG247R2 nous a encore surpris avec de bons résultats lors de nos tests de précision des couleurs, affichant seulement une note Delta-E de 0,91 à court terme en utilisant les paramètres par défaut prêts à l’emploi…
De nombreux moniteurs de jeu peuvent atteindre moins de 2.0, mais moins de 1.0 est un exploit. Si vous travaillez avec des matériaux sensibles aux couleurs, une session d’étalonnage utilisant la personnalisation à six axes sous l’OSD peut réduire encore plus ce chiffre.
Performances multimédias et de jeu
Passons maintenant aux références des médias et des jeux. Il s’agit d’un domaine où les technologies d’affichage telles que l’IPS brillent et luttent à la fois, avec une qualité d’image supérieure mais également des temps de réponse plus lents et le potentiel d’images fantômes et d’artefacts dans les scénarios à cadence élevée.
En HDR, notre Images de test 4K au Costa Rica (sortie à 1080p pour correspondre à la résolution native du moniteur) était fondamentalement un non-démarreur, car il ne s’agit pas d’un véritable moniteur HDR et le signal réduit ne pouvait pas tenir tête aux implémentations HDR400 les plus basiques. Red Dead Redemption 2, pendant ce temps, avec HDR activé ou désactivé, regardé d’accord, mais pas aussi bon que ce que j’attends des panneaux IPS en 2021.
En ce qui concerne le test du décalage d’entrée traditionnel (le temps entre le moment où un moniteur reçoit un signal et les mises à jour de l’écran), nous testons cela avec un Matrice HDMI HDFury 4K Diva. Avec un signal de test de 60 Hz, l’Optix dépasser notre testeur de décalage, car il était si rapide que la diode LED ne pouvait même pas capter un signal. Jusqu’à présent, le modèle le plus rapide que nous avions testé était l’option esports ultra-large de MSI, l’Optix MPG341CQR, avec un résultat de décalage d’entrée de 1,4 ms. Lors du test du MAG274R2, notre outil a renvoyé le message d’erreur « Résultat inférieur à 1 ms, veuillez vérifier la position du capteur. »
Après avoir réexécuté le test sur un autre moniteur à côté du MAG274R2, nous avons vu un résultat attendu d’environ 5 ms, ce qui conduit à la conclusion que les derniers messages Optix de MSI au moins moins de 1 ms de décalage d’entrée. Cependant, combien restera un mystère jusqu’à ce que notre technologie de test rattrape son retard.
En parlant de performances de jeu, avec la compatibilité G-Sync à bord et des chiffres de décalage d’entrée comme ceux ci-dessus, je m’attendais à de bonnes choses du MAG274R2 une fois venu le temps de voir comment il gérait les options rapides comme Counter-Strike: Global Offensive. Mais j’ai été déçu de voir de graves problèmes de fantômes tout au long de mon temps dans ce jeu, ainsi que dans quelques tours d’Overwatch.
Le problème était suffisamment grave pour que je ratais régulièrement des coups de fouet critiques qui pouvaient faire ou défaire un tour en jeu compétitif. (C’est une bonne chose que j’étais juste contre certains bots.) Même avec cet avantage, les images fantômes étaient toujours un problème suffisamment important pour que, malgré les atouts de ce moniteur en tant qu’écran de jeu en termes de décalage d’entrée, il rencontre finalement la défaite. (Comme vous pourriez le faire, si vous comptez sur lui pour vous aider à gravir les échelons en ligne classés.)
Verdict : exorcisez vos fantômes
L’Optix MAG274R2 est une entrée à bon prix dans l’espace de jeu IPS, avec un décalage d’entrée incroyablement faible et un ensemble de fonctionnalités généreux pour l’argent. Mais ses problèmes d’image fantôme dans les jeux à haute fréquence d’images le rendent difficile à recommander aux joueurs sérieux avec un budget limité. Quiconque s’intéresse aux jeux d’esports – et qui ne le serait pas, si vous envisagez un écran comme celui-ci – ne devrait pas choisir le MAG274R2, car ses problèmes de fantômes sont suffisamment importants pour réellement blesser votre gameplay plutôt que de l’aider.
Cependant, si vous êtes à la recherche d’un panneau IPS avec HDR-lite qui soit assez bon pour regarder des films ou lire des titres AAA à 60 ips, le MAG274R2 est correct. Son implémentation HDR limitée conduit à une expérience de visionnage boueuse et délavée avec la fonctionnalité activée, et le contenu était par ailleurs mis en sourdine avec elle. Si un panneau IPS ne peut pas être beau en plus d’être rapide, pourquoi en utiliser un ?
Au lieu de cela, si vous souhaitez obtenir un panneau IPS pour la qualité visuelle mais que vous avez également besoin d’une certaine vitesse pour correspondre, vous pouvez trouver des options légèrement plus chères avec des écrans Nano, Rapid ou Fast IPS (comme le MSI Optix MAG274QRF-QD) qui ne faites pas de compromis. Sinon, restez avec un panneau TN ou VA qui peut suivre les vitesses de jeux comme Counter-Strike ou Valorant. Cela peut ne pas avoir l’air comme bien fait, mais au moins vous pourrez prendre une photo nette à chaque fois sans vous soucier des images fantômes précédentes sur l’image actuelle.