Lire que Google réduit les exigences de RAM pour Google TV a envoyé des frissons dans ma colonne vertébrale. Je peux déjà voir les critiques des 1 étoiles inonder pour des téléviseurs qui n’ont même pas encore été lancés: «Performance horrible», «Interface laggy», «N’achetez pas».

Google n’a pas spécifié le nouveau minimum, mais avec Android TV supposant ses besoins à seulement 1 Go, c’est probablement la cible pour les téléviseurs Google à venir. Et ce n’est pas bon.

S’il y a une chose que les téléviseurs intelligents n’ont absolument pas besoin, ce sont des spécifications pires – en particulier moins de RAM. De nombreux téléviseurs à petit budget et des bâtons de streaming ont déjà du mal avec les performances, et la RAM peut faire la différence entre une interface utilisateur en douceur et un décalage. Ce n’est pas un argument théorique; Je l’ai vécu.

Mon premier séjour avec la plate-forme de Google était Chromecast des années 2020 avec Google TV, apparemment une bonne affaire à seulement 50 $. Il a expédié avec seulement 8 Go de stockage (seulement 4,4 Go utilisable), 2 Go de RAM et une modeste puce Amlogic S905X3. L’interface utilisateur était juste assez fluide, mais des applications plus lourdes comme Kodi se sentaient lents, et essayer de traverser plusieurs services de streaming a été une lutte. L’expérience a été correcte, mais à peine brillante, et le manque de stockage m’a impatient de l’abandonner.

Ma deuxième tentative a été une mise à niveau soucieuse du budget vers un TCL 4K QLED. Pas de folie OLED ici – juste quelque chose de bon marché et soi-disant assez bon pour le spectacle de confort étrange. Avec un rangement plus spacieux de 12 Go, 2 Go de RAM et un processeur quad-core Cortex-A55 comme mon vieux dongle, j’ai pensé que cela correspondrait au moins à mon chromecast. Encore mieux, il est venu avec l’ancienne interface Android TV dépouillée, ce qui, je l’espérais, fonctionnerait plus facilement.

Mais ensuite est venu la mise à jour redoutée. Apparemment du jour au lendemain, mon téléviseur a été transformé en un désordre lent, rebaptisé avec l’interface utilisateur gonflée de Google TV, avec des animations agitées et des publicités intrusives – tout ce que j’espérais éviter avec l’interface plus basique. Pire encore, une fois que le défilement de l’interface utilisateur lisse s’est transformé en bégaides, les applications se sont accrochées au lancement et le casting est devenu un gâchis glitchy et retardé.

Le quart de travail était choquant – lisse (ish) un jour, en vergeant inutilisable le suivant. Et il n’y a pas de recul. Bien sûr, j’ai payé peu, mais je me sens toujours arnaqué alors que je combat l’interface utilisateur à peine fonctionnelle. Sur la base de mon expérience, 2 Go est le strict minimum pour Google TV, mais Google réduit les exigences. Non, merci.

Donc non, je n’ai aucune foi que les téléviseurs «faible RAM» bénéficieront à toute personne à long terme. D’autant plus que Google a l’intention de remplir la plate-forme avec plus de publicités et de ballonnements qui ne feront que l’enlibre davantage. Bien que mettre des capacités de télévision intelligente dans la paume de plus de consommateurs sonne bien sur le papier, une expérience inférieure à celle les obligera à atteindre d’autres plateformes au moment de mettre à niveau.

Ram n’est bien sûr qu’une partie de l’image. Le retard de l’interface utilisateur et les temps de chargement lents sont tout autant une faute des processeurs bon marché qui infestent la sphère de télévision budgétaire. Mais la Ram abondante garantit que les applications peuvent vivre en mémoire entre les utilisations, ce qui rend plus rapide de sauter dans les deux sens sans horribles temps de chargement et stands d’interface utilisateur. Il suffit de regarder le Nvidia Shield TV bien-aimé: 2 Go ou 3 Go de RAM (selon le modèle) et un Tegra X1 accrocheur en fait toujours l’un des meilleurs interprètes de l’espace – c’est le niveau auquel chaque téléviseur Google devrait aspirer.

Tous les téléviseurs ne doivent pas être une centrale électrique, mais il y a une ligne de spécification minimale qui ne devrait pas être traversée – et la baisse des exigences de RAM nous pousse bien en dessous. Le mouvement de Google invite les fabricants à couper encore plus de coins, et le résultat est prévisible: des appareils lents et frustrants qui laissent un goût aigre pour toute la plate-forme.

Si Google veut rivaliser dans le salon, il doit appliquer des normes minimales plus élevées, et non les abaisser. Jusque-là, méfiez-vous des téléviseurs intelligents avec des spécifications de bacs. Ou mieux encore, oubliez le système d’exploitation intégré et investissez dans une solide boîte de télévision Android.