Sept États américains ont approuvé des mesures visant à protéger ou à élargir le droit à l’avortement, mais les tentatives visant à rétablir les protections pour cette procédure ont échoué en Floride, dans le Dakota du Sud et au Nebraska.

Les résultats mitigés sont survenus alors que le Parti républicain a réalisé des gains considérables dans les élections à travers les États-Unis, propulsant Donald Trump vers une victoire décisive.

Les électeurs ont été invités à se prononcer sur des questions concernant l’accès à l’avortement dans 10 États lors de cette élection – la première élection présidentielle majeure depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé un droit national à cette procédure il y a deux ans.

Les combats au niveau des États étaient une tentative des militants du droit à l’avortement de récupérer ou de préserver l’accès à la pratique, après que de nombreux États ont interdit ou imposé des restrictions à l’avortement à la suite de la décision.

Les démocrates espéraient également que cette question aiderait à galvaniser les électeurs à leur côté lors de cette élection, attribuant à la colère suscitée par cette question le mérite d’avoir aidé le parti à obtenir des résultats meilleurs que prévu lors des élections de mi-mandat en 2022.

La vice-présidente Kamala Harris s’est penchée sur la question tout au long de sa campagne, faisant appel aux femmes de tous les partis.

Mais cette dynamique ne s’est pas manifestée de manière constante cette année, car les sondages à la sortie des urnes suggèrent que l’avortement est classé en dessous de sujets tels que l’économie et la démocratie.

Dans le Missouri, qui a soutenu de manière décisive Donald Trump, les militants du droit à l’avortement ont quand même remporté une victoire majeure, les électeurs ayant approuvé un amendement visant à annuler l’interdiction quasi totale de l’avortement dans l’État.

En Arizona, un autre État dirigé par Trump, plus de 60 % des électeurs ont soutenu un amendement visant à protéger le droit à l’avortement jusqu’à ce qu’il soit viable, soit environ 24 semaines. La mesure prolonge l’accès aux 15 semaines actuellement autorisées par les règles de l’État.

Mais une proposition similaire en Floride n’a pas atteint le seuil de 60 % de soutien nécessaire pour être adoptée, n’obtenant que 57 % de soutien.

Cette défaite laissera subsister la loi stricte adoptée par l’État plus tôt cette année, interdisant l’avortement après la sixième semaine de grossesse, à quelques exceptions près.

La mesure a été confrontée à de fortes opposition du gouverneur républicain Ron DeSantis, qui a utilisé ressources de l’État pour persuader les électeurs de voter « non ».

C’est également devenu un casse-tête politique pour Trump, qui semblait initialement soutenir le changement, mais plus tard a dit qu’il voterait contre après des représailles au sein de son propre parti.

Betsy Linkhorst, qui vote pour la première fois en Floride, a déclaré que le résultat dans son État lui a laissé « le cœur brisé, effrayé et franchement inquiet pour l’avenir ».

« C’était une occasion très importante de protéger les droits des femmes et notre capacité à prendre des décisions concernant notre propre corps », a déclaré la jeune femme de 18 ans.

Maria McNally, qui a voté contre l’amendement, a déclaré qu’elle pensait que cela aurait autorisé les avortements trop tard dans la grossesse.

«Je suis heureuse que cela ait échoué», a-t-elle déclaré.

Aux États-Unis, les électeurs confrontés à des questions sur l’avortement lors du scrutin de cette année venaient d’États dotés d’un large éventail de lois différentes concernant l’avortement.

Les questions qu’ils devaient trancher variaient également, même si la plupart des initiatives proposaient d’établir un droit étatique à l’avortement jusqu’à la viabilité fœtale, soit vers la 24e semaine de grossesse.

Lors des cycles électoraux précédents, les campagnes visant à rétablir ou à protéger l’accès à l’avortement en utilisant des propositions électorales au niveau des États avaient rencontré du succès, y compris dans des États conservateurs fiables comme le Kansas.

Mais les résultats de cette élection ont largement cimenté la réalité selon laquelle les femmes américaines ont un accès à l’avortement très différent selon l’endroit où elles vivent.

Les électeurs du Nebraska et du Dakota du Sud ont rejeté les mesures qui auraient élargi l’accès, tandis que dans le Maryland et le Colorado, où l’avortement est actuellement légal, les électeurs ont approuvé des mesures visant à inscrire le droit à cette procédure dans les constitutions des États.

Dans le cas du Colorado, l’amendement élargira également l’accès, permettant à l’avortement d’être couvert par les régimes gouvernementaux d’assurance maladie.

Au Montana et au Nevada, où l’avortement est actuellement légal jusqu’à ce qu’il soit viable, les électeurs ont approuvé des mesures visant à codifier ce droit dans la constitution.

Au Nevada, une majorité d’électeurs devront à nouveau approuver la mesure dans deux ans pour que l’amendement soit adopté.

New York, où l’avortement est légal jusqu’à ce qu’il soit viable, a approuvé un amendement interdisant toute discrimination liée à la grossesse ou à la santé reproductive.

Au Nebraska, les électeurs ont été confrontés à deux initiatives concurrentes en matière d’avortement. Ils ont rejeté celle qui aurait fait de l’avortement un droit jusqu’à sa viabilité et ont approuvé les règles actuelles de l’État, qui interdisent l’avortement après la 12e semaine de grossesse, avec quelques exceptions, notamment l’inceste, le viol et le fait de sauver la vie de la mère.