Qualcomm a récemment lancé sa nouvelle plate-forme Snapdragon 8 Gen 2, et vous pouvez lire notre aperçu complet de Snapdragon 8 Gen 2 pour découvrir les fonctionnalités clés et les nouvelles fonctionnalités.
Nous avons également eu l’occasion d’effectuer des tests de performances sur les combinés de développement que Qualcomm et ses partenaires utilisent pour créer des logiciels (voir photo ci-dessus).
Ces combinés sont généralement appelés MDP (plate-forme de développement mobile) et ne sont pas explicitement conçus pour les benchmarks. Pourtant, sur la base de notre expérience, ils fournissent une relation proxy de performances pour les prochains téléphones haut de gamme.
Nous avons examiné les performances du processeur et des graphiques à l’aide de références bien connues telles que Geekbench et GFXBench, mais d’autres résultats de référence sont principalement en corrélation avec ces deux en ce qui concerne la vitesse du processeur et du GPU.
Nous essayons de voir où le nouveau Snapdragon 8 Gen 2 repousse les limites, comme le voient la plupart des consommateurs, et CPU + Graphics sont un excellent indicateur de performance. Faut-il se soucier des benchmarks ? Oui, mais seulement jusqu’à un certain point.
Les données que nous publierons ci-dessous incluent des références d’IA (liées à l’artificiel). Ils sont assez intéressants à regarder si vous êtes dans ce domaine. Cependant, les avantages de l’IA ne sont pas encore directement reflétés par les références de l’IA. Bien que nous soyons intéressés par de tels repères, nous ne les utilisons pas encore dans nos recommandations de téléphonie mobile.
Le Samsung Galaxy S22 Ultra représente la plate-forme Snapdragon 8 Gen 1 de l’année dernière qui a dominé le marché haut de gamme. Le OnePlus 10T est équipé du Snapdragon 8+ Gen 1, une version légèrement plus rapide du Snapdragon 8 Gen 1 d’origine.
Le monothread Geekbench 5 n’utilise que le cœur de processeur le plus rapide et affiche une augmentation considérable des performances par rapport à la plate-forme de dernière génération.
Plus important encore, lorsque tous les cœurs sont poussés à leur limite, le nouveau Snapdragon 8 Gen 2 fait bien mieux que son prédécesseur avec une bonne marge, et cela devrait apparaître dans toute application qui nécessite un calcul CPU massif.
Lors d’une utilisation quotidienne, ces performances du processeur se traduisent par une initialisation plus rapide des applications ou des temps d’attente plus courts pour de nombreuses tâches différentes. Beaucoup de gens disent que la différence n’est pas apparente, mais tout ce que vous avez à faire est d’utiliser un téléphone d’un ou deux ans pour le sentir bien. Il est beaucoup plus facile d’adopter de nouvelles technologies.
Il convient de noter que les A15 Bionic et A16 Bionic d’Apple restent en tête dans ce benchmark particulier, bien que l’écart soit réduit par rapport aux années précédentes.
Les performances graphiques du Snapdragon 8 Gen 2 sont également impressionnantes et présentent une amélioration considérable des benchmarks. En utilisant l’excellent OnePlus 10T comme téléphone de référence pour les jeux, vous pouvez voir à quel point la nouvelle plate-forme de Qualcomm est plus rapide.
Bien sûr, vous ne voudrez peut-être pas jouer à 200 FPS, mais la puce peut gérer les jeux les plus complexes disponibles pour les mobiles, y compris certains qui utilisent des fonctionnalités avancées telles que réflexions et ombres par lancer de rayons. C’est un sous-produit plus critique de performances plus élevées qu’un simple FPS plus élevé.
Le saut de performance est encore plus significatif dans les derniers benchmarks graphiques, tels que GFXBench Aztec Ruins (Vulkan/Metal, offscreen).
Dans les benchmarks graphiques tels que GFXBench, le Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm domine ses homologues Apple A15 et A16, ce qui indique que les conceptions et les pilotes GPU de Qualcomm sont incroyablement avancés.
C’est également vrai même lorsque vous utilisez des références qui favorisent naturellement Apple, comme GFXBench Manhattan 3.1 OpenGL (Android) contre Metal (iPhone). L’API graphique Metal est mieux comparée à Vulkan sur Android. Il présente une surcharge CPU du pilote plus faible et a tendance à obtenir un score plus élevé qu’OpenGL. Pourtant, Qualcomm gagne toujours.
En ce qui concerne le traitement neuronal ou l’intelligence artificielle (IA), la nouvelle plate-forme Snapdragon obtient des scores plus élevés jusqu’à 25 %, selon la référence que vous regardez. Aucun d’entre eux n’est parfait, mais comparer quelque chose comme MLPerf sur deux générations de puces fournit une bonne indication.
Encore une fois, la plupart des charges de travail d’IA ne sont pas soutenues, et des choses comme les commandes vocales, la détection de visage ou la photographie se produisent de temps en temps. Les choses deviennent plus intéressantes avec la vidéo car l’IA est potentiellement beaucoup plus sollicitée, peut-être entre 20 et 60 fois par seconde.
Dans tous les cas, il est difficile pour les utilisateurs de « faire avancer les choses plus rapidement » si l’enregistrement vidéo et l’IA sont utilisés pour brouiller l’arrière-plan, par exemple. Il est plus difficile de mettre un chiffre de productivité sur ces choses.
En conclusion, le Snapdragon 8 Gen 2 la plate-forme est aussi bonne que nous l’espérions. Les gains de performances graphiques ne valent rien et sont de bon augure pour les jeux à venir et les applications XR.
Les repères ne mesurent toujours pas, y compris les liens brillants entre le processeur d’image et le processeur neuronal, mais nous n’avons pas non plus besoin de rendre cela plus compliqué qu’il ne l’est déjà. Lisez simplement notre aperçu des fonctionnalités de Snapdragon 8 Gen 2 pour mieux comprendre ces détails critiques.
Nous sommes impatients d’utiliser des téléphones commerciaux équipés de ce SoC et de rendre compte de leurs performances.
Déposé . En savoir plus sur Qualcomm et Snapdragon Summit.