Anton D. Nagy a contribué à la publication de la bande-annonce de Matrix Resurrections.
Repérez une vue de la ligne d’horizon de San Francisco, Barney Stinson jouant le rôle d’un thérapeute et John Wick se sentant un peu excité. Je sais, à moins que vous n’ayez grandi à mon époque, il est difficile de s’identifier au concept d’un quatrième opus de The Matrix, un fou 20 ans plus tard, et avec des acteurs que vous avez vu devenir populaires pour des personnages différents de moi. Neil Patrick Harris était Doogie Howser, M.D. pour moi, et Keanu Reeves, Neo. Alors que je regardais la bande-annonce de The Matrix Resurrections se dérouler avec la représentation originale de White Rabbit par Jefferson Airplane, quatre moments clés de la bande-annonce m’ont probablement laissé plus déclenché que Thomas Anderson.
Faites-vous une faveur, faites le voyage avec moi et regardez-le à nouveau. Arrêt à 0:42, 0:51, 1:05, 1:08.
Ne vous inquiétez pas, ce n’est pas un autre bande annonce panne. Au lieu de cela, puis-je vous poser une question personnelle : est-ce que le temps que vous passez sur votre téléphone vous rend heureux ? Lorsque vous faites défiler votre flux Facebook ou votre flux Instagram, les derniers TikToks et les Tweets algorithmiques. Je suis sûr que certains d’entre eux vous font sourire, mais est-ce que certains d’entre eux vous comblent?
En regardant cette bande-annonce, j’ai réalisé que l’original Matrix en 1999 était en avance sur son temps, non seulement dans les effets spéciaux, mais aussi dans le message qu’il essayait de transmettre. Comme tous ceux qui avaient 19 ans comme moi à l’époque, j’étais plus intéressé par le spectacle que par ce que l’histoire essayait de me raconter. Selon les mots de Morphée : «La matrice est une prison pour votre esprit. » Il a plongé profondément dans la façon dont le monde dans lequel nous vivions n’était pas réel et conçu dans le but de vous utiliser pour alimenter le monde de la Machine. Si vous n’avez pas regardé le film original, vous devriez le faire. Ce n’est pas 1984, mais je ne pense pas que ce soit le plan non plus. Cela commence un peu effrayant, mais comme tout processus de découverte de soi, quiconque se réinvente comprendra que la première étape n’est jamais facile ou fantaisiste.
Je pense que je n’ai pas réussi à comprendre le message parce qu’en 1999, il n’y avait pas de véritable prison pour votre esprit. Les téléphones passaient à peine des appels téléphoniques, car la messagerie SMS n’est vraiment devenue une chose que plus tard. L’Internet était à un tel stade de l’enfance que très peu de gens l’avaient. En fait, la plupart des pays avaient des cybercafés où vous deviez payer des frais pour utiliser un ordinateur et sa connexion pendant une heure pour vérifier votre courrier électronique ou discuter avec de parfaits inconnus. Le plus proche que nous puissions considérer comme un réseau social était le mIRC, qui, selon les termes d’aujourd’hui, est difficile à décrire. Internet n’était pas quelque chose que vous pouviez emporter dans votre poche. Il ne vous a pas informé d’un nouvel e-mail ou qui a aimé votre photo. Internet était un choix que vous aviez fait et du temps que vous aviez mis de côté, et si vous vouliez être célèbre à l’époque, vos possibilités nécessitaient une sorte de talent et une demi-douzaine de gardiens qui en prendraient tous une part.
Nous sommes donc maintenant en 2021. Nous sommes toujours aux prises avec l’une des pires pandémies de notre vie. Pourquoi une suite à Matrix maintenant ? Je suis sûr que beaucoup d’entre vous ont regardé les trois premiers films, et beaucoup d’entre vous ne l’ont pas fait. Je veux dire, bien sûr, c’est une bonne idée de miser sur les succès passés, mais je n’ai pas besoin de vous rappeler les risques de voir « Coming to America 2 » détruire tout ce qui a rendu le premier film génial. Je n’ai aucun problème à admettre que, peu importe à quel point j’ai aimé le premier film et à quel point j’ai apprécié toute la trilogie, une suite tardive épelait à nouveau « Parrain 3 ».
Ce n’est que lorsque j’ai regardé la première moitié de la bande-annonce que tout a pris un sens. Mon interprétation a :
- 0:42 montrant Neo luttant contre son besoin de boire des pilules bleues, ce qui le fait se sentir pire qu’il ne se sentait déjà, servant presque d’analogie pour un monde qui dépend des antidépresseurs et des somnifères pour faire face. Regardez le premier film pour comprendre ce que signifie la pilule bleue.
- 0:51 montre que Neo ne se sent pas à sa place dans un monde plein de gens détachés du moment alors qu’ils utilisent leur téléphone pour servir de fenêtre vers un autre endroit. Remarquez son sentiment de maladresse.
- 1:05 montre Neo ne se reconnaissant pas dans le miroir, ce qui est plus un sujet Matrix mais sert aussi d’analogie pour un monde plein de filtres et d’avatars pour cacher qui nous sommes vraiment.
- 1:08 montre un thème très Matrix Reloaded et Revolutions, utilisant une phrase commune à la toxicomanie, car certains le font pour se détacher des douleurs de la réalité.
Mon interrogatoire est terminé. Quel meilleur moment pour faire une suite de Matrix, qu’à une époque où la société en a construit sa propre version. En 1999, l’histoire avait besoin de machines pour nous accrocher à des fermes à la naissance afin de jouer une fausse simulation de la vie. À l’époque, les agents devaient nous sonder afin de s’assurer que nous étions alignés sur les politiques de cette matrice, un peu comme la police de la pensée en 1984. Notre monde d’aujourd’hui n’est certainement pas tout cela. Techniquement, aujourd’hui, nous aimons penser que nous avons le libre arbitre, mais sérieusement, n’est-ce pas ?
Permettez-moi de vous donner un exemple : j’ai exprimé très clairement mon désenchantement total pour des plateformes comme Facebook depuis le scandale de Cambridge Analytica, alors j’espère que cela ne vous dérange pas si je l’utilise comme un cas parmi tant d’autres. Mark Zuckerberg peut monter sur scène autant qu’il veut et prétendre qu’il a construit un système pour nous connecter, mais à quel prix ? Que se passe-t-il lorsque la connexion devient nous dans le produit du système ?
Dans toute forme d’entreprise, le « produit » doit être disponible pour la consommation afin que la plate-forme ait de la valeur pour le consommateur. En conséquence, la plate-forme doit trouver des moyens de garder cet inventaire à portée de main afin que le client veuille continuer à investir. Donc, si nous sommes le produit et que les marques qui paient pour la publicité sont le consommateur, cela vous aide peut-être à comprendre pourquoi vous pouvez passer des heures à faire défiler ce système sans réfléchir.
Avez-vous déjà pensé qu’il est en fait conçu pour vous garder accro? De la façon dont cela fonctionne aux choix de couleurs, en passant par ces notifications rouges qui envoient de la dopamine dans votre cerveau, c’est la machine parfaite. Je dis parfait car contrairement à la façon dont la matrice 1999 nécessitait des fermes humaines, la version 2021 n’est plus forcée. Techniquement, vous pouvez décider de rester accro, mais comme tout accro à la cigarette, pourquoi est-il si difficile pour les gens d’arrêter de fumer ?
J’utilise le tabac comme analogie car en tant qu’ancien fumeur, je connais l’excuse « détente », et je connais l’impôt que j’ai payé en retour. De la même manière, le problème avec les médias sociaux est ce qu’ils font pour vous et moi. Est-ce votre responsabilité de nourrir les résultats de Facebook ? Vous n’êtes là que pour vous connecter avec des amis, n’est-ce pas ? Eh bien, si je vous ai demandé au début si vous ressentiez une sorte de bonheur en défilant, c’est parce qu’une chose que j’ai apprise de mon expérience personnelle et de celle des autres, c’est que l’effet est en fait le contraire.
Que ce soit intentionnellement ou non, les médias sociaux déclenchent généralement nos insécurités plus qu’ils ne nous aident à les combattre. Par exemple, il est rare, voire presque impossible, pour quiconque de publier une mauvaise photo d’eux-mêmes. Nous avons même des filtres pour modifier les choses avec lesquelles nous ne sommes pas à l’aise dans notre propre peau. Vous verrez rarement un couple publier des articles sur leurs difficultés réelles. Si vous deviez faire confiance à ce que vous voyez sur Facebook, vous supposeriez que tout le monde a le mariage parfait, ce qui ne sert malheureusement qu’à nous faire comparer ce que nous voyons, à ce que nous avons ou n’avons pas à la maison.
Notre réaction naturelle est de présenter notre meilleur comportement pour s’adapter au moule, au lieu de remettre en question sa perfection, ou de ne pas le laisser déclencher notre processus de réflexion personnel. Il évolue ensuite en une source de commérages pour certains, une fenêtre illimitée pour acheter ce dont nous n’avons pas besoin puisque la dépression entraîne une thérapie de vente au détail. C’est la tempête parfaite de fausses nouvelles que personne ne peut contrôler, ce qui ne conduit qu’à d’horribles désaccords entre des personnes qui ne se battraient jamais comme ça en personne avec qui que ce soit. Derrière cet écran de téléphone, derrière cet écran d’ordinateur, derrière ce clavier, nous pouvons être ce que nous ne serions jamais en personne. Les commentaires haineux sur n’importe quelle plate-forme n’existeraient pas si les gens devaient le faire en personne.
La plus grande ironie de tout ce que je viens de mentionner est que nous le faisons volontairement. Si Matrix était réel, alors il n’a plus besoin d’agents pour nous garder sous contrôle. Tout ce dont il a besoin, c’est d’une application sympa qui nous fait paraître plus jeune ou plus vieux, ce qui signifie qu’il a besoin d’accéder à notre appareil photo et à nos photos, pour que nous puissions donner librement nos informations. Pour que Facebook nous donne de meilleures publicités, il a besoin de notre emplacement. Pouvez-vous contrôler ce qui est fait d’autre avec ces informations ? Pouvez-vous même lire toutes les conditions d’utilisation ? Pour en revenir à ma question, avez-vous vraiment le libre arbitre sur ce qui est fait avec ce que vous partagez ? Le problème est d’avoir la volonté de lutter contre le besoin de publier des photos idiotes avec les filtres amusants sur la nouvelle application afin de ne pas être crédule envers le système. Peut tu?
Depuis le début de cette pandémie, j’ai considérablement abandonné mon interaction avec les médias sociaux. Au début, c’est devenu ma façon de faire preuve de sensibilité envers tous ceux qui perdent des êtres chers. Je sais que lorsque j’ai perdu mon grand-père à cause de COVID-19, la dernière chose que je voulais regarder était un autre défi superficiel sur Instagram Stories. Ces services nous ont sûrement aidés à rester en contact pendant le verrouillage, mais vous et moi savons qu’il n’y a pas de déjeuner gratuit. Cette connexion gratuite se fait au détriment de vos informations, de votre temps limité et même de votre santé mentale.
Est-ce pourquoi The Matrix obtient une suite en 2021 ? Se pourrait-il que maintenant, nous puissions tous comprendre l’idée d’être volontairement piégés dans un système qui n’est pas vraiment conçu pour nous, et à la place fait pour nourrir les résultats de quelqu’un d’autre ? Honnêtement, je suis parfois dégoûté d’entendre la capitalisation boursière de certaines de ces sociétés de médias sociaux et la valeur économique de leurs PDG. Sérieusement, comment se fait-il qu’une entreprise qui te vend, sans vous payer, vaut-il plus d’argent que les économies de la plupart des pays pauvres ? Ne devrait-il pas être qu’en tant que produit, vous en méritez une part ?
Je sais que cela est un peu profond, mais comme je me dispute parfois avec ma partenaire pour qu’elle pose son téléphone pendant que nous nous asseyons à la table à manger, je ne peux m’empêcher de me sentir comme Jerry McGuire dans la scène d’ouverture du film, ou comme Neo au début de la première matrice. Nous savons qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec le système tel qu’il est, et nous ne pouvons pas le réparer si nous continuons à jouer le jeu.
Vous diriez même que nous en faisons partie, et c’est peut-être pourquoi vous voyez Michael Fisher et moi débattons être appelés influenceurs. N’étaient pas. Comme Neo dans la bande-annonce, nous venons d’une époque où notre objectif était de créer du contenu utile, et non d’en créer une nécessité. Pour vous aider à décider ce qui est mieux, au lieu d’être la voix aveugle de ce qui n’est pas pour le salaire. C’est la raison pour laquelle au cours de nos 13 années passées à faire cela, Michael et moi n’avons jamais accepté de faire une critique payante.
Cette bande-annonce m’a secoué. J’espère honnêtement que le film est aussi bon, même si je me demande déjà si la fille aux cheveux bleus n’est qu’un leurre pour garder Neo dans le monde bleu, car le système a même appris un moyen de combattre notre propre sens de interrogatoire.
Rendez-vous à l’avant-première le 22 décembre. D’ici là, n’hésitez pas à continuer de me rejoindre dans mon voyage, alors que je remets en question ce que je vois. Ce n’est pas un débat sur ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. C’est un débat sur ce qui est bien et ce qui ne l’est pas. C’est aussi mon avis.
Comme Morpheus l’a dit à Neo dans le premier film : « Vous devez comprendre, la plupart de ces personnes ne sont pas prêtes à être débranchées. Et beaucoup d’entre eux sont si endurcis, si désespérément dépendants du système, qu’ils se battront pour le protéger. »
