Menu

Et les atouts eux-mêmes ? – Le New York Times

2 juillet 2021 - Actualités
Et les atouts eux-mêmes ? – Le New York Times


L’entreprise de Donald Trump s’est depuis longtemps engagée dans des manœuvres comptables agressives qui consistent à classer nombre de dépenses personnelles de ses dirigeants en dépenses professionnelles.

Les résidences de Trump sont considérées comme faisant partie de l’entreprise. Son avion aussi. Plus de 70 000 $ pour payer ses coupes de cheveux sont tombés dans la même catégorie, tout comme près de 100 000 $ versés à une coiffeuse et maquilleuse d’Ivanka Trump. L’entreprise a même classé un domaine de la banlieue de New York qu’Eric Trump a appelé une fois « une retraite pour la famille Trump » comme un immeuble de placement, comme l’a révélé une enquête du Times l’année dernière.

Ces pratiques ont permis aux Trump de réduire leur facture fiscale car les dépenses professionnelles ne sont pas soumises aux mêmes impôts que les revenus personnels. Certains experts disent que ce schéma équivaut à une évasion fiscale, tandis que Trump insiste depuis longtemps sur le fait que l’entreprise n’a rien fait de mal.

Hier, le procureur du district de Manhattan a déclaré que la société, connue sous le nom de Trump Organization, avait franchi la ligne de l’illégalité à des dizaines d’occasions et l’avait accusée d’un stratagème de fraude s’étalant sur 16 ans. Les charges ne concernent pas les dépenses de la famille Trump comme les résidences et les coupes de cheveux ; ils se concentrent plutôt sur le directeur financier de longue date de la société, Allen Weisselberg, qui a également été personnellement inculpé.

Mais le thème commun – traiter agressivement les dépenses personnelles comme des dépenses professionnelles, parfois légalement et peut-être parfois pas – est clair.

On ne sait toujours pas si Trump ou ses enfants feront jamais l’objet d’accusations, mais cela semble possible. « Ces enquêtes fonctionnent par étapes, et rien n’indique que l’enquête tire à sa fin », nous a dit Ben Protess, qui couvrait l’enquête. « Une fois que vous avez inculpé le C.F.O. et l’entreprise, cela ne laisse à peu près que Donald Trump lui-même.

Bien que de nombreux juristes pensent qu’un président en exercice ne peut pas être accusé d’un crime, un ancien président peut clairement l’être.

Une question centrale est de savoir si Weisselberg – qui a 73 ans et a commencé à travailler comme comptable pour Fred Trump, le père de Donald, il y a un demi-siècle – restera fidèle à la famille, comme il l’a fait jusqu’à présent. S’il choisit plutôt de coopérer avec les enquêteurs, cela pourrait exposer la famille Trump à un risque juridique substantiel.

Politiquement, il y a une grande différence entre l’affaire se terminant par les accusations d’hier et Trump lui-même faisant face à des accusations. Preuve des pratiques commerciales douteuses de Trump – y compris utiliser sa présidence pour aider son entreprise – n’a pas fait grand-chose pour changer les opinions de ses partisans politiques. Combattre les accusations criminelles, cependant, pourrait exiger beaucoup de temps et d’attention de Trump et compliquer toute campagne présidentielle potentielle en 2024.

« D’un autre côté », a déclaré notre collègue Maggie Haberman, « les alliés de Trump disent qu’il sera réticent à dire qu’il ne briguera pas un nouveau mandat tant que l’enquête ne sera pas terminée. Il semble donc bloqué sur son parcours actuel dans un avenir prévisible. »

Hier devant le tribunal, Carey Dunne, un membre senior du bureau du procureur de district, a décrit le comportement de l’organisation Trump comme « un programme de paiements illégaux radical et audacieux ». L’acte d’accusation fait valoir que la société a accordé à Weisselberg 1,7 million de dollars d’avantages qu’elle a enregistrés à titre de compensation dans une feuille de calcul interne, mais qu’elle n’a pas tenu compte de ses livres pour éviter les impôts. Weisselberg a également omis de mentionner certains des paiements dans ses propres déclarations de revenus. (Voici un explicatif Times plus détaillé des charges.)

Weisselberg a plaidé non coupable et ses avocats ont déclaré qu’il lutterait contre les accusations. Les avocats de l’organisation Trump ont publié une déclaration qualifiant les accusations de motivation politique : « Cette affaire indique qu’il est désormais temps pour les procureurs locaux de cibler les opposants et adversaires politiques fédéraux.

Parmi les chefs d’accusation de l’acte d’accusation :

  • La Trump Organization a dépensé près de 1,2 million de dollars de revenus non imposables pour permettre à Weisselberg et à sa femme de vivre dans un appartement sur la rivière Hudson. Pendant qu’il y vivait, Weisselberg a également caché le fait qu’il était un résident de la ville de New York, ce qui lui a permis d’échapper aux taxes municipales.

  • L’entreprise a payé pour que deux membres de la famille de Weisselberg fréquentent Columbia Prep, une école privée à Manhattan, pour un coût de 359 000 $. Trump a personnellement signé certains des chèques.

  • L’entreprise a payé illégalement deux Mercedes-Benz pour Weisselberg et sa femme, ainsi que des lits, des téléviseurs et une installation de moquette pour sa maison et celle de ses enfants.

  • L’entreprise a donné – et caché – de l’argent à Weisselberg qu’il a utilisé comme pourboire de vacances.

Pour plus: Les accusations pourraient nuire aux finances de Trump. Les actes d’accusation peuvent compromettre les relations avec les banques, et Trump a d’importants prêts en cours.

Cette année, l’événement d’un mois est dispersé à travers le continent avec différentes villes accueillant des jeux. Suisse, Espagne, Belgique, Italie, République tchèque, Danemark, Ukraine et Angleterre sont toujours en course.

Prédire un gagnant est difficile. La Belgique a une génération dorée, mais sa défense vieillit. L’Espagne passe bien le ballon, même si parfois, peut-être, trop. L’Angleterre, en quête de son premier titre, semble reprendre des forces, battant l’Allemagne en huitièmes de finale d’un tournoi majeur pour la première fois en 55 ans. Et bon nombre des favoris initiaux – dont le Portugal, la France et les Pays-Bas – sont déjà éliminés.

Enfin, il y a une mascotte. Il s’appelle Skillzy.