Menu

Slack Fight: Les tablettes pourraient-elles remplacer les ordinateurs portables?

29 avril 2021 - smartphones
Slack Fight: Les tablettes pourraient-elles remplacer les ordinateurs portables?


Il était évident dès le début qu’Apple équipera à terme ses tablettes du nouveau processeur M1. Apple a révélé la dernière version de sa tablette lors de son keynote Spring Loaded qui s’est déroulé plus tôt ce mois-ci.

Naturellement, la question de savoir si les tablettes sont désormais une alternative viable aux ordinateurs portables a commencé à faire son tour au sein de l’équipe éditoriale de NextPit lors de la keynote. Antoine et moi (Ben) avons presque éclaté de coups de poing numériques sur le chat Slack de la société, ce qui a conduit à la naissance d’une nouvelle édition de Slack Fight. Amusez-vous bien et saisissez chaque occasion pour voter et partager votre opinion à ce sujet.

Qu’est-ce que tu attends? Allons-y!

Round 1: Le problème avec le système d’exploitation

Antoine: Hé, j’ai hâte de me débarrasser enfin de mon ordinateur portable maintenant que l’iPad Pro fonctionne sur le SoC M1. Il y a PRESQUE ZERO rétrogradations par rapport aux MacBook ou aux ordinateurs portables fonctionnant sous Windows en termes de performances, tout en bénéficiant de tous les avantages d’une tablette.

Ben: Je te connais, Antoine. En tant que fanboy Apple de longue date, vous pensez que le SoC M1 élève automatiquement l’iPad Pro comme la meilleure alternative aux ordinateurs portables. Peut-être voudrez-vous enlever vos lunettes teintées de rose et réaliser que le plus gros obstacle n’est pas son matériel mais son logiciel: Apple s’appuie sur son iPad OS, qui est un bon OS mobile mais limité.

La compatibilité avec les logiciels tiers reste encore assez limitée, car toutes les applications doivent être installées via l’App Store d’Apple ou via le programme Entreprise. Non seulement cela, vu comment vous pouvez utiliser les applications de navigateur et non le navigateur de bureau complet, il n’y a aucune garantie qu’il sera compatible avec certains systèmes, y compris le CMS de NextPit. Il aurait été bien préférable pour Apple de faire fonctionner l’iPad Pro sur MacOS à cause du SoC M1, mais cela nuirait à tout l’intérêt d’introduire une tablette.

Capture d'écran 2021 04 20 à 19.43.51

Le système d’exploitation iPadOS rend les tablettes plus intuitives, mais il y a aussi des limitations par rapport à macOS! / © Apple; Capture d’écran: NextPit

Le fait qu’Apple n’optimise pas seulement macOS pour les commandes tactiles et propose le système d’exploitation sur l’iPad Pro 2021 est tout simplement stupide. Ceci est particulièrement difficile à comprendre étant donné que les applications iPad et iPhone peuvent toujours être utilisées grâce à l’architecture de la puce. Comme The Verge l’avait bien dit: mettez macOS sur l’iPad, vous lâches!

Antoine: Permettez-moi de clarifier quelque chose: je ne suis pas un fanboy d’Apple, et je n’utilise même pas un iPad pour le travail, mais un bon vieux portable fonctionnant sous Windows. Et je vous interdit de diffuser de fausses nouvelles comme vous le faites à chaque fois que vous parlez d’un appareil Oppo.

Mais nous parlons de cahiers ici. Et je pourrais, en théorie, si je n’utilisais pas de bloc-notes, compter sur mon iPad d’entrée de gamme 2019 pour éditer des articles dans notre CMS, et vous faire plaisir dans Slack Fights sans avoir à transpirer.

IMHO, comparer iPad OS à iOS en le traitant comme un logiciel mobile de base est un peu injuste. Bien sûr, ce n’est pas MacOS. Mais quand même, les fonctionnalités de productivité en matière de multitâche et de prise de notes vont bien au-delà de ce qu’elles étaient en 2019. En fait, j’oserais oser qu’il est encore plus avancé que le OneUI de Samsung d’aujourd’hui!

Cet argument ne serait viable que si notre Slack Fight visait à savoir si l’iPad peut remplacer ou non l’iMac. Mais en ce qui concerne l’iPad en remplacement d’un ordinateur portable, je pense que c’est un point discutable.

Je ne vous recommande pas d’acheter mon iPad 2019 à 349 € tout en affirmant qu’il fonctionnera mieux que votre Dell XPS 13 à 1500 €. et mon Honor Magicbook 14 tout aussi bon marché en termes d’utilisation quotidienne.

Round 2: Les ordinateurs portables ne sont-ils pas plus pratiques pour le travail mobile?

Ben: Je pense que même votre Honor MagicBook 14 bon marché sera une solution de station de travail mobile beaucoup plus pratique et robuste qu’une tablette si vous deviez quitter votre environnement de bureau à domicile de temps en temps. Les ordinateurs portables sont parfaits pour travailler dans les trains ou dans les cafés, et même regarder des films est plus facile sur un appareil avec un design à clapet.

Oui, je ne nie pas qu’il existe des accessoires pour tablettes comme les claviers externes. Mais en ce qui concerne le resserrement, j’aime tout simplement le côté pratique de ranger mon ordinateur portable dans mon sac à dos sans avoir à me souvenir d’autres accessoires. Cela me permet d’accéder à un système de travail et de divertissement mobile parfaitement idéal lorsque je suis en déplacement, et l’ordinateur portable est le choix parfait. En dehors de cela, il est beaucoup plus robuste et devrait pouvoir supporter plus de punition qu’une tablette.

Antoine: Tout d’abord, c’est un coup très bas, même de votre part. Je ne vous pardonnerai jamais et je pourrais vous poignarder avec mon Apple Pencil que je n’ai jamais utilisé depuis que j’ai acheté une application de dessin à 15 € pour apprendre qu’il faudrait plus de 15 minutes pour trouver quelque chose de décent à distance, abandonnant ainsi mon rêve . Dieu merci, je ne suis pas né en Autriche. Mais je m’éloigne du sujet ici …

Je ne suis pas du tout d’accord avec votre définition de ce à quoi devrait ressembler le facteur de forme d’un appareil de divertissement mobile. Bercer ma tablette dans le train ou le métro est bien moins invasif que d’avoir une énorme palourde en plastique qui est précaire en équilibre sur mes genoux, sans parler d’essayer de l’installer sur une petite table de café.

Je ne dis pas que l’iPad est meilleur que n’importe quel ordinateur portable existant. Je dis qu’un iPad peut être une alternative crédible à un ordinateur portable, non seulement en termes de format mais aussi en termes d’utilisation pratique.

Je pense que nous pouvons convenir que les iPad Pro (2018, 2020, 2021) ont été commercialisés en tant que solutions mobiles puissantes pour les nomades numériques, les artistes et les éditeurs vidéo – et c’est un pur non-sens. Même les Youtubers pro-Apple qui choisissent le dernier modèle d’iPad Pro uniquement à des fins d’édition vivent dans un monde utopique car il manque tout simplement de la puissance de traitement et du matériel nécessaire pour faire un travail décent dans l’édition de leurs vidéos et de leurs vlogs.

AndroidPIT Honor Magicbook avant

Un concept éprouvé qui fonctionne: des appareils à clapet avec écran et clavier intégrés / © NextPit

Bien sûr, certaines fonctionnalités de l’écran peuvent être utiles si vous travaillez avec des couleurs ou du contenu lié au HDR. Mais combien de propriétaires d’iPad Pro font cela avec leur nouvelle tablette brillante? Je parie que ce n’est pas la raison pour laquelle les gens choisissent l’iPad Pro en premier lieu.

Apple est une entreprise grand public, tout comme 90% de ses consommateurs. Et que font ces gars-là sur leurs appareils informatiques? Ils travaillent, se détendent avec Netflix, écoutent de la musique, et pendant leur vie, des sessions Zoom interminables, etc.

Dans de tels cas, vous n’avez pas besoin d’un ordinateur portable. Une tablette est totalement capable de fournir une expérience utilisateur similaire mais dans un facteur de forme beaucoup plus portable.

Antoine continue …

Je suis entièrement d’accord avec votre argument concernant la compatibilité des applications tierces.

Je pense également qu’effectuer une tâche simple comme avoir à glisser-déposer un fichier de votre gestionnaire de fichiers vers un fichier joint dans votre Gmail en mode écran partagé est plus fastidieux que de faire la même chose sur un PC, car les gestes utilisant la combinaison souris + clavier (si vous avez le Magic Keyboard) n’est tout simplement pas aussi intuitive que l’expérience PC de base.

Apple a toujours été de forcer l’utilisateur à s’habituer à son interface utilisateur. Je déteste aussi ça la plupart du temps. Je dis simplement que pour l’utilisateur général, il n’y a vraiment pas grand-chose à discuter.

Honnêtement, je préfère utiliser mon iPad dans mon appartement que mon PC comme appareil de tous les jours, c’est juste plus pratique. L’iPad est un appareil mobile qui s’adapte parfaitement au style de vie et aux besoins professionnels de ceux qui ont des flux de travail généraux comme nous.

Ma ligne de fond est:
– pour une consommation purement multimédia, l’iPad est un remplacement définitif à 100% d’un ordinateur portable
– pour le travail: l’iPad Pro est une bonne alternative semi-workflow ou même full-workflow si vous avez un travail de bureau
– Pour d’autres flux de travail spécifiques, ce n’est pas si idéal car l’interface utilisateur est encore un peu rigide et pas aussi intuitive que sur un PC

Round 3: Les ordinateurs portables sont plus robustes et réparables!

Ben: Encore une chose sur la robustesse des tablettes. Je pense vraiment que transporter un appareil qui a une très fine couche de verre comme écran dans votre sac à dos est une mauvaise idée. Les écrans d’ordinateurs portables sont protégés en raison de leur conception à clapet et ne dépendent pas des écrans en verre car les commandes tactiles ne sont pas une nécessité.

Apple iPad Pro 129 2020 dans le test 1

Fines lunettes et écran en verre: les tablettes sont-elles trop fragiles? / © NextPit

La réparabilité est également un gros problème avec les tablettes. Je sais que la tendance des sous-ordinateurs portables se dirige également vers la RAM soudée qui ne laisse aucune place à une expansion future, mais au moins, vous pouvez ouvrir ces ordinateurs portables avec des tournevis. J’ai échangé le ventilateur et la batterie de mon Xiaomi Mi Book 13 âgé de 4 ans, et il a parfaitement fonctionné par la suite. C’est tout simplement quelque chose que les tablettes ne peuvent pas offrir de par leur conception.

Antoine:

Ben: Dernier point mais non le moindre: la compatibilité avec d’autres périphériques tels que la souris, l’imprimante et d’autres périphériques est également un casse-tête potentiel. L’iPad Pro dispose d’un seul port USB-C, donc si je veux connecter mon appareil de travail à un moniteur externe ou autre chose, je me heurterai à un mur. Mon ordinateur portable, en revanche, dispose d’un port HDMI complet, de quelques ports USB-A et même d’un lecteur de carte mémoire.

Donc, si je veux connecter une tablette à mon écran externe et à ma souris en même temps, je suis en plein problème!

Antoine:

Ben: Antoine? Bonjour? Hellooooooo …


Eh bien, je suppose qu’Antoine a été plus impressionné par les réponses ennuyeuses de Ben que par ses arguments! Vous ne croiriez pas à quel point cela est courant dans nos discussions d’entreprise Slack! Mais maintenant, c’est à vous! La grande question à la fin est bien sûr: les tablettes sont-elles une alternative viable aux ordinateurs portables à votre avis?

Peut-être que le monde n’est pas noir et blanc après tout et que vous avez des arguments qui parlent des deux côtés. Faites-nous savoir dans les commentaires et discutez de l’opportunité d’obtenir le nouvel iPad en remplacement d’un ordinateur portable. Nous sommes curieux de savoir quels points Ben et Antoine ont manqués dans leur combat contre Slack!