Note de l’éditeur: Nous l’avions initialement publié le 4 mars, mais nous avons fortement révisé l’histoire le 6 mars après qu’un changement de configuration réseau a considérablement amélioré les performances d’AT & T.
Si vous êtes dans l’une des 35 villes américaines, le nouveau Samsung S20 Ultra et les téléphones S20 + amélioreront considérablement les performances d’AT & T, selon les tests que nous avons effectués cette semaine. Les deux nouveaux téléphones de Samsung sont les premiers appareils grand public à prendre en charge le réseau d’ondes millimétriques « 5G + » d’AT & T, qui selon Ookla Speedtest Intelligence a des vitesses moyennes de 518 Mbps. Je les ai emmenés faire une promenade à Manhattan et je suis impressionné.
L’onde millimétrique (mmWave) est la technologie haute vitesse et courte distance sur laquelle Verizon s’est fortement appuyé pour son «5G Built Right». C’est beaucoup plus rapide que la 4G; J’ai obtenu des tests de vitesse sur Verizon jusqu’à 2 Gbps et plus de 1,3 Gbps sur AT&T. MmWave ne convient pour le moment qu’aux villes centrales, aux campus et aux sites sportifs, car vous devez installer un site cellulaire tous les 1500 pieds environ. Mais dans ces domaines, qui attirent des millions de personnes chaque jour, cela peut être un énorme coup de pouce en termes de vitesse et de capacité.
AT&T a lancé son système « 5G + » fin 2018, mais c’est la première fois qu’il est mis à la disposition des consommateurs. Nous l’avons testé à Dallas et Las Vegas, mais à l’époque, vous deviez être un abonné professionnel spécialement sélectionné pour l’utiliser.
Lors de mes tests les 5 et 6 mars à New York, j’ai obtenu une vitesse de téléchargement moyenne de 540 Mbps et un maximum de 1,2 Gbps sur le système 5G + d’AT & T, contre une moyenne de 76Mbps et un maximum de 278Mbps sur le système 4G « 5GE » d’AT & T . Cela fait une différence considérable pour la 5G +.
Ce qui est particulièrement fou, c’est que ces vitesses ont doublé et la portée a augmenté, par rapport à ce que j’avais vu deux jours auparavant. Du 2 au 4 mars, j’ai eu une baisse moyenne de 234 Mbps et un maximum de 522 Mbps. Qu’est-ce qui a fait la différence? Juste un changement de configuration poussé par le réseau.
Les vitesses 5G + d’AT & T sont quelque chose à craindre.
Lors des téléchargements, la 5G a fait moins de différence, mais elle était encore perceptible. Les téléchargements 5G + en moyenne 18 Mbps et maximisés à 58 Mbps, tandis que les téléchargements sur les tests 4G étaient en moyenne de 11 Mbps et maximisés à 19 Mbps.
J’ai vu la gamme 5G s’améliorer au cours de la semaine. Plus tôt dans la semaine, les cellules 5G + d’AT & T avaient un rayon d’environ 400 pieds. Plus tard dans la semaine, ils étaient à presque exactement 800 pieds, ce qui est également ce que j’ai vu des cellules à ondes millimétriques de Verizon par une bonne journée.
C’est un joli réseau, si vous pouvez l’obtenir.
AT&T affirme actuellement avoir 5G + sur de nombreuses grandes zones métropolitaines.
L’indicateur 5G ne signifie rien
Le test du S20 Ultra m’a rappelé que le seul indicateur « 5G » qui compte sur AT&T est lorsque le téléphone dit « 5G + », ou onde millimétrique.
AT&T a trois variantes de choses qu’elle appelle 5G. « 5GE » est juste 4G. « 5G » est une bande 5G basse bande, ajoutant un tout petit peu de 5G à une connexion principalement 4G. En raison des façons dont le spectre se combine actuellement, c’est parfois plus lent que la 4G au même endroit.
AT&T indique que la 5G à bande basse d’AT & T couvre désormais environ 80 millions de personnes dans 58 régions métropolitaines. Selon Ookla Speedtest Intelligence, les vitesses de téléchargement sur AT&T 5G bande basse avec les appareils Galaxy Note 10+ étaient en moyenne de 69 Mbps en février, contre 61 Mbps avec les appareils Galaxy Note 10+ sur AT&T « 5GE » et 4G LTE. Donc … pas beaucoup de différence. D’un autre côté, l’onde millimétrique «5G +» offre une grande différence.
Au cours de ma promenade, j’ai souvent vu une icône «5G» lorsque mes tests fonctionnaient à 100% sur 4G. Il n’y avait pas de 5G utilisé. Si le réseau décide qu’une combinaison de spectre 4G est meilleure qu’une combinaison de spectre 5G, mais qu’il y a un nœud 5G sur la cellule, il vous alimentera l’indicateur 5G mais transférera des données en utilisant uniquement la 4G.
Cela est devenu plus pertinent lorsque j’ai atteint une zone lors de ma promenade avec LAA ou Licensed Assisted Access. Cette technologie 4G a livré des vitesses de 126 à 277 Mbps, souvent mieux que ce que j’ai vu avec une icône « 5G », mais c’était « 5GE » (qui est 4G.)
AT&T doit utiliser davantage de spectre à bande basse pour la 5G.
Cela va confondre tout le monde à propos de la 5G, encore plus qu’ils ne le sont déjà.
Ce n’est pas seulement un problème AT&T. J’ai parfois vu le même comportement sur T-Mobile, qui utilise également la 5G basse bande. Le problème est que ces transporteurs utilisent de minuscules tranches de 5G à bande étroite pour activer une icône quand ils ne fournissent pas de différence de performance notable, comme le fait la 5G +. La 5G n’est pas magique; sa puissance vient en grande partie parce qu’il peut utiliser de larges bandes de spectre. Elle ne deviendra meilleure que la 4G lorsque les opérateurs utiliseront plus de spectre pour la 5G.
La confusion 5G est un vrai problème. Selon un sondage en ligne réalisé par l’opérateur virtuel Ting, 19% des utilisateurs d’iPhone pensent qu’ils utilisent déjà la 5G. Ils ne le sont pas — les iPhones ne prennent pas en charge la 5G — mais ils prennent en charge le Wi-Fi “5GE” et 5 GHz.
Le plus petit panneau sur ce site de cellule est pour 5G +, ou mmWave.
Que diriez-vous de quelques cartes, AT&T?
Contrairement à tous les autres opérateurs, AT&T n’a pas de cartes détaillées de ses zones de couverture 5G, mais uniquement des cartes très dézoomées des zones métropolitaines 5G à bande basse. J’ai donc fait une promenade. J’ai trouvé AT&T 5G + sur l’avenue A dans le quartier résidentiel East Village de Manhattan, plus sur quelques pâtés de maisons de Gramercy près d’un hôpital majeur et juste au sud d’Union Square, près des campus de NYU et de la New School University. C’était plus que ce à quoi je m’attendais, et je me sentais à égalité avec Verizon dans ce quartier.
Orange est 5G +. Le bleu est LTE.
J’ai également, sur une astuce, fait une promenade autour du pont de Manhattan dans le quartier chinois et trouvé ce à quoi je m’habitue avec la 5G haut débit – ce qui semble être un ou deux sites allumés, donnant un petit rayon mais pas un quartier- large couverture.
Il y a un site AT&T 5G juste à la sortie du pont de Manhattan.
Je suis frustré par la réticence d’AT & T à offrir des cartes. AT&T dit qu’il a une couverture dans 35 villes, mais cette couverture ne peut être que de quelques pâtés de maisons. Il est impossible de dire sans cartes. Il n’y a aucun moyen de savoir.
Cela dit, ce réseau va s’étendre. Il le faut. C’est le jeu de vitesse et de capacité d’AT & T pour l’année prochaine. Le réseau 5G à bande basse de l’entreprise, tout en fournissant un indicateur 5G pour le service marketing, n’augmente pas significativement la capacité car il utilise si peu de spectre pour la 5G. Les téléphones Galaxy prennent également en charge DSS, la technologie qu’AT & T utilisera pour commencer à transformer son spectre de bande médiane en 5G, donc quand il commencera à le faire, ces téléphones le prendront en charge.
En regardant de plus près certains sites de l’avenue A à Manhattan, j’ai d’abord trouvé un diamètre de cellule de 750 pieds et des vitesses de pointe dans la plage de 300 à 400 Mbps. Je suis revenu deux jours plus tard, après le changement de configuration, et j’ai trouvé plus comme un diamètre de 1600 pieds (un rayon de 800 pieds) et des vitesses de pointe de 1,2 Gbps. D’accord! À ce rythme, les transporteurs doivent mettre un site tous les quatre à cinq blocs de New York.
Examinez de plus près les vitesses et la portée 5G +.
Quelques jours auparavant, les vitesses et la portée n’étaient pas aussi bonnes.
À East 2nd Street, j’ai vu quelque chose d’autre d’intéressant – ce qui ressemblait à un panneau mmWave, avec mon icône « 5G + » clignotant pendant une seconde. J’ai déjà vu cela avec Verizon et Sprint; Je pense que c’est un site qui n’est pas encore tout à fait prêt.
AT&T fait donc son chemin pour couvrir 6/10 d’un mile de New York très peuplé avec 5G + rapide. C’est là que réside le véritable défi de la 5G aux États-Unis, pour lequel je n’ai pas de bonne réponse. Il va falloir beaucoup de sites pour couvrir nos villes. AT&T se prépare depuis plus d’un an maintenant; en 2018, j’ai dressé le profil de sa construction densifiée au centre-ville de Chicago. Mais encore, c’est beaucoup de sites.
Combien cela compte-t-il?
Je sais ce que tu penses. Les vitesses spectaculaires sur quelques pâtés de maisons de quelques villes sont-elles importantes? Ils le font si vous vivez ou travaillez là-bas. Plus que cela, cependant, les vitesses sont ici un proxy pour la capacité et la densité. Si cette cellule peut me servir ces vitesses folles en ce moment, elle peut servir à beaucoup de gens à des vitesses fondamentalement décentes lorsque la cellule est bondée. Et surtout une fois que les téléchargements 5G plus rapides commenceront à se produire plus tard cette année, nous verrons des applications comme les appels vidéo de haute qualité que j’ai vu lors de l’utilisation de la 5G en Corée.
Pour l’instant, l’Ultra et le S20 + seront les seuls téléphones sur AT&T avec cette capacité. Le S20 plus petit n’aura pas de 5G +. Le prochain LG V60 ne le sera pas non plus. Je ne suis pas convaincu que le « 5G » à bande basse d’AT & T offre une amélioration des performances en ce moment, alors considérez ces autres téléphones de manière efficace 4G.
Je recommanderais particulièrement les téléphones 5G + aux clients AT&T à New York. En raison de la disposition chaotique du spectre d’AT & T ici, les propriétaires de téléphones plus anciens ont souvent des problèmes avec les connexions de données dans cette ville. Passer à un Galaxy S10 aide; le S10 peut lier ensemble toutes les différentes voies du spectre 4G d’AT & T. Mais le coup de pouce supplémentaire que vous trouverez de mmWave sera un vrai frisson.
Comment ce carré avec mon inconfort sur l’appareil photo du Galaxy S20 Ultra? En ce moment, je conseille de ne pas attendre jusqu’à ce que nous voyions une mise à jour du logiciel de la caméra, qui, je pense, arrive. Je regarderais également les critiques du S20 +, qui a un système de caméra différent, ce qui peut donc résoudre complètement le problème.