À première vue, la lecture des spécifications techniques de l’iPhone 11 Pro n’impressionne pas: si nous nous félicitons de l’arrivée de l’objectif ultra-grand angle, elle n’a rien de nouveau dans le paysage des smartphones. Le facteur de zoom total reste assez modeste – nous passons d’un équivalent de 13 mm à 52 mm, ou d’un zoom 4x – par rapport à un Huawei P30 Pro et à un autre Oppo Reno (zoom optique x10!), Le capteur principal n n’est pas un " modèle "géant". Aucune ouverture optique n'est enregistrée. Sur papier, l'iPhone 11 Pro semble rattraper son retard sur un concours Android plus actif et plus innovant: capteurs 1 / 1,5 pouces, matrice de Bayer RJJB, modules de caméra quadruples, modules de macro, capteur de film 3/2, etc.

On oublierait qu'en matière de "photographie intelligente", le matériau disparaît souvent devant le logiciel: la qualité de l'interface grâce à l'interprétation des couleurs, le moyen de gérer les zéros et une certaine prime sur la taille ou le nombre de photosites. L'iPhone 11 Pro en est la preuve. Avec des composants de qualité, mais loin d’être extraordinaires, Apple a concocté un tout qui donne une leçon au monde Android.

Trois modules, trois focales (vraiment) utiles

Si vous avez lu la présentation de notre matériel publiée lors de l'annonce des terminaux, vous savez que l'iPhone 11 Pro et Pro Max sont livrés avec trois modules de caméra: un tout nouvel équivalent ultra grand angle de 13 mm f / 2,4 et les deux modules de l'iPhone. XS, c’est-à-dire un module principal grand angle équivalent à 26 mm f / 1,8 et un téléobjectif moyen équivalent à 52 mm f / 2.0.

Une triplette offrant un facteur de zoom de x4 (52/13 = 4) qui a le mérite d’être pleinement utilisable en toutes circonstances. En fait, la petite taille des capteurs et la faible quantité de lumière collectée par les focales plus étroites, telles que l’équivalent de 125 mm f / 3,4 du P30 Pro, les rendent plus délicates à manipuler dès que la lumière se fait rare. Avec son équivalent de 52 mm, l'iPhone 11 Pro ne promet pas de remplacer le super zoom de votre voyage compact, mais c'est le luxe d'être (presque) toujours utilisable. Un choix judicieux lorsque l'on prend en compte le caractère "couteau suisse" du smartphone.

Apple n'a pas opté pour des performances pures pour son trio optique, mais a fait ce que peu de constructeurs d'Android prennent le temps de faire: rester cinq minutes (ou plus) et peaufiner la partie logicielle pour tirer le meilleur parti des équipements. Dans la décharge de l'univers Android et à la charge d'Apple, alors que les premiers n'ont pas cessé d'améliorer leur partition à chaque terminal, Apple a été plutôt souple et s'est largement dépassé lors de la sortie de l'iPhone X. Chahuté, Apple a commencé par travailler sur la partition autofocus de l'iPhone XS afin de reconquérir le titre du périphérique le plus rapide – voir notre photo du smartphone Top 10 en juillet dernier – avant de revoir en profondeur le logiciel de son appareil photo et sa partition logicielle pour cet iPhone 11 Pro. Et avant même de parler de qualité d'image, vous devez parler de l'application. Et une nouveauté vraiment photographique.

Le hors champ devient visible

En ultra grand angle, l'iPhone 11 Pro ressemble à n'importe quel autre appareil. Mais dès que nous resserrons la focale – grand angle ou téléobjectif – nous découvrons une nouvelle capacité de l'application: afficher le hors champ. Concrètement, cela signifie que les parties noires situées à gauche et à droite du cadre 4/3 (rapport du capteur affiché sur un écran x / y) deviennent partiellement translucides et affichent ce que le capteur à distance focale plus large perçoit. En grand angle, l'application utilise le module ultra grand angle. Au téléobjectif, c'est le module grand angle qui est utilisé.

Gadget? En un mot: comme une caméra de télémétrie Leica M, nous voyons une partie de l’appareil hors caméra, ce qui nous permet d’anticiper l’arrivée des sujets. Certains photographes ne jurent que par cette télémétrie pour pouvoir afficher plus que l'optique ne peut en percevoir.

Utile pour les photographes qui préparent et composent des cadres, cette fonctionnalité n’est peut-être pas la plus impressionnante sur papier. Mais cela met en évidence non seulement l’attention photographique d’Apple, mais également le contrôle de son implémentation: pas de bug de correspondance des images, pas de ralentissement et une transition naturelle lors du passage d’un module à l’autre. Fondamentalement: un sans faute.

Les plus belles couleurs de la compétition

Observés avec une loupe 100% sur grand écran, les instantanés de l'iPhone 11 Pro sont moins matelassés et un peu moins riches en détails que ceux du Huawei P30 Pro. Le défaut est un capteur plus petit, moins fourni en pixels, et un traitement logiciel qui lisse un peu trop. Mais qui passe alors son temps à lire les images avec un microscope à part les journalistes grincheux? Peu de gens, en tout cas une partie infinitésimale des utilisateurs, plus occupés à partager leurs photos sur Instagram et autres.

Apple l'a bien compris et s'est concentré sur ce qui fait la différence dans tous les formats de visualisation: les couleurs. Et dans ce domaine, l'iPhone 11 Pro donne une leçon au concours Android.

D'abord parce que les tons sont toujours naturels. Apple a choisi de se comporter comme un Fujifilm, dont les appareils interprètent les couleurs pour les rendre agréables à l'œil – contrairement à Sony, plus clinique, plus rigoureux. À moins que la situation en lumière artificielle ne soit très difficile, les clichés associent ce qui est juste et la chaleur.

Le score reste perfectible, y compris les verts qui pètent encore un peu trop quand notre étoile flambe, mais tous les tons sont plus naturels que les interprétations des appareils asiatiques. Bien que nous devons reconnaître qu'ils ont fait de grands progrès et qu'il n'y a plus de caricature comme le Galaxy S6 par exemple.

Deuxièmement, l'iPhone 11 Pro est le smartphone qui offre la meilleure cohérence des couleurs entre les trois modules de l'appareil photo. Il est donc assez rare que les couleurs d'une photo prise avec le téléobjectif soient différentes de celles d'une photo prise à très grand angle. Cela peut arriver lorsqu'un élément au premier plan déforme la balance des blancs du téléobjectif, mais que l'écart de couleur est faible.

Tertio, Apple est le champion des couleurs en basse lumière. Pas le champion des basses lumières, différents appareils partageant la couronne – pour Huawei le noir total, la mise au point automatique de Samsung – mais la caméra d’Apple est clairement celle qui produit les couleurs les plus naturelles.

Lumières basses: juste des couleurs mais moins de détails

Aucun autre smartphone que le Huawei P30 Pro ne peut produire des images dans l'obscurité totale. Son capteur unique – grande surface, matrice RJJB ou 40 Mpix pour produire une image de 10 Mpix – permet des prises de vue que l'on ne peut pas imaginer, même avec un "véritable" appareil photo. En mode nuit, le P30 Pro est même capable de restituer de la bouillie pour tout le monde.

Avec son capteur classique, l'iPhone 11 Pro ne lutte pas dans la même catégorie … mais son logiciel fait des miracles. S'il ne peut pas voir dans l'obscurité totale ou s'il produit le même niveau de détail avec une lumière très faible, il est toutefois extraordinaire dans le retour des couleurs. Des couleurs, encore des couleurs! Alors que les rendus du P30 Pro sont dénaturés en mode normal à 51 200 ISO, les algorithmes de l'iPhone 11 pro lui permettent de restituer magnifiquement les tonalités. Notez la faible variance entre les jaunes et les bleus qui encadrent cette photo de céréales.

Contrairement à Huawei – et dans une moindre mesure à Google – qui cherchent à capturer l'invisible, Apple se contente de reproduire la sensibilité de l'œil humain (un cheveu amélioré) afin de préserver les couleurs et l'atmosphère. Si le bruit numérique est suffisamment élevé, le rendu est impressionnant.

Deep Fusion, une promesse aléatoire

Présentée lors de la conférence de lancement de l'iPhone 11, Deep Fusion est une technologie permettant d'améliorer la qualité de l'image avec des contours très flous. Un processus qui, comme le premier mode portrait, est arrivé en version bêta avant d'être intégré "hard" depuis la version 13.2 d'iOS.

Par rapport aux modes d’éclairage de portrait, Deep Fusion pose un problème majeur: la fonction est automatique… et aléatoire. Regardez cette photo: étant donné la faible luminosité dans laquelle cette photo de la vieille rose a été prise et compte tenu du rendu classique du précédent iPhone dans des conditions similaires, il est fort à parier que la fonction Deep Fusion a été lancée. route. "Parier"? Oui, ce n'est qu'un indice, car cette technologie de super échantillonnage qui combine 9 images pour en produire une est impossible à activer. C'est l'appareil qui décide d'activer la fonction en fonction des conditions d'éclairage. Deep Fusion capture 4 images dans la mémoire tampon de l’appareil photo avant la prise de vue, la photo réelle et quatre images après la prise de vue. Tous à différents gradients d'exposition.

Ce "super échantillonnage HDR" est à notre avis l’une des meilleures technologies pour améliorer l’image du moment, mais nous regrettons de ne pas pouvoir décider de son activation ou non. Pour les paysages, nous apprécierions par exemple de pouvoir le forcer. J'espère que Apple pourra faire évoluer la fonction pour mettre un peu plus sous le contrôle du photographe.

Ni mode macro ni mode pro

Deux autres griefs me viennent à l’esprit: la distance minimale de mise au point, un peu trop importante ainsi que l’absence du mode «Pro» dans l’interface du logiciel. Pour la distance minimale de mise au point, cela signifie que l'iPhone n'est pas très bon en proxiphotographie. Sans même aller aux modules Macro dédiés (souvent équipés de capteurs de type 2 Mpix de faible qualité comme le Honor 20 Pro), la construction optique du module de caméra principal du Huawei P30 Pro offre davantage de potentiel de croissance, comme le montrent les deux images comparatives ci-dessus. . Il est peut-être temps que Apple aille plus loin dans le développement optique.

Le logiciel, quant à lui, est encore plus frustrant. D'un côté, il est presque parfait en mode automatique et s'ouvre un peu avec la possibilité (enfin !!!) de changer la qualité des vidéos sans devoir passer par les systèmes de menus, d'autre part, il n'offre pas de libération manuelle au avantages. Impossible de récupérer les fichiers RAW, impossible de contrôler manuellement l'ISO ou la vitesse, etc. Il existe des applications comme Halide qui offrent ce type de contrôles, mais il est un peu gênant de disposer d'un porte-monnaie non lié pour accéder aux paramètres d'un appareil photo. Surtout quand les modes pro sont sur tous les smartphones Android …

Le grand retour de Apple sur la photo

Apple signe avec l'iPhone 11 Pro son grand retour au sommet de la compétition photographique. De nombreux appareils Android ont en main des actifs permettant d’économiser du poids, tels que des capteurs de vision nocturne géants, des téléobjectifs zoom x10 et des modules macro. Mais en plus de l’arrivée du module ultra grand angle qui comble le manque de ses prédécesseurs, l’iPhone 11 Pro se démarque également par son manque de faiblesses techniques, ses améliorations logicielles (affichage hors cadre, Deep Fusion) et ses couleurs. qui sont tout simplement les meilleurs du marché – dans toutes les situations. En termes de matériel pur, Apple n’a pas du tout innové et vient de fixer le niveau de l’Android minimum vital. Mais une fois encore, c’est sur le logiciel que Apple a fait la différence. Il est temps que les constructeurs asiatiques fassent de même.