La photo est devenue l'argument phare utilisé par les fabricants pour se différencier. Apple consacre une bonne partie de ses discours, Huawei a construit une unité de recherche commune avec Leica à Wetzlar (Allemagne), Motorola développe des modules optionnels … La concurrence est rude et chaque marque tente de gagner que ce soit en utilisant l'ultra-rapide capteurs spéciaux (double pixel Samsung), optique de haute qualité (HTC) ou intelligence artificielle (Huawei).

À chaque itération, les constructeurs repoussent de nombreuses limites. Qu'il soit imposé par la physique (l'espace en particulier), le coût des composants ou les utilisations des utilisateurs ("utilisent-ils vraiment le deuxième module de caméra?"). Ces limites forcent les constructeurs à rechercher toutes les pistes d'amélioration possibles: puisque nous ne pouvons pas (encore!) Intégrer un très grand capteur, nous en mettons deux… voire trois! Aux commandes de ces modules photo, des processeurs de plus en plus puissants intégrant des éléments 100% dédiés à la photo, ainsi que des algorithmes de plus en plus rapides et subtils dans le traitement des images. Cette débauche de pouvoir est impérative, car le nombre de pixels à gérer continue d’augmenter. Une augmentation moins liée à l’augmentation de la définition des capteurs qu’à l’augmentation du nombre de ces capteurs.

2018, l'année du module de double caméra

Si l'année 2017 était celle de l'amélioration de l'autofocus, 2018 sera celle du module double caméra: sur notre sélection initiale de 15 terminaux, un seul module intégré – le Sony Xperia XZ2. À l’autre extrémité du spectre, le Huawei P20 Pro comprend 3 modules d’appareil photo pour une résolution combinée de 68 Mpix (40 +20 + 8)!

Cette adoption massive a été rendue possible par la prise en charge native de ces deux modules de caméra directement au sein des SoC. Nous disons ici un grand merci à Qualcomm et à son Snapdragon (ici 450, 636, 835 ou 845) qui motorisent l'essentiel de la compétition! Cette évolution technique a permis aux fabricants de se différencier de leurs concurrents dans la gestion de leurs modules.

Double module: grand angle, téléobjectif ou assistant?

Intégrer deux modules de caméra, c'est bien, mais à quoi ça sert? Il existe essentiellement trois écoles: intégrer un objectif ultra grand angle (LG, Asus), un téléobjectif (Apple, Samsung, Huawei pour son P20 Pro) ou traiter le deuxième module comme un support numérique (qualité d'image, profondeur du zoom numérique améliorée mesure de l'effet bokeh). Cette dernière approche est maintenant réservée aux terminaux les moins coûteux et / ou les plus complexes, la plupart des fabricants souhaitant offrir au moins une distance focale différente à grand angle traditionnel.

La seule exception est le Huawei P20 Pro qui propose à la fois un téléobjectif et une béquille numérique. Et pour cause: avec ses trois modules, il est le premier appareil à pouvoir prétendre informatique visuelle.

L'arrivée de l'informatique visuelle

C'est un appareil qui se démarque un peu plus que la concurrence. Pas seulement en termes de performance pure – et encore, ses prises de vue en basse lumière sont tout simplement à couper le souffle! – mais dans son approche plus innovante: c'est le P20 Pro Huawei. Outre le fait qu’il intègre non pas deux mais trois modules de caméra et qu’il dispose d’une puce «d’intelligence artificielle» (particulièrement faible, soit dit en passant), c’est surtout le premier terminal à investir du terrain " informatique visuelle ", C’est-à-dire s’appuyer sur plusieurs modules simultanément pour produire une image hautement" recalculée ". Pour bien comprendre, il suffit de rappeler que l’appareil intègre trois modules de 20 Mpix, 40 Mpix et 8 Mpix mais que par défaut, quelle que soit la définition de l’image , Les photos Jpeg produites offrent une définition de … 10 Mpix!

Si l'intégration n'est pas encore parfaite à 100% (nous sentons le basculement du capteur de téléobjectif grand angle après deux petites secondes d'activation du zoom), Huawei est en avance sur la concurrence et offre avec son P20 Pro, non seulement une excellente qualité d'image de jour, mais surtout les performances d’un autre monde en photographie de nuit. Qu'on le veuille ou non, étant donné les contraintes physiques du monde des smartphones, ils devront se convertir massivement à l'informatique visuelle en accumulant de plus en plus de modules de caméra. Une évolution qui laissera certains fabricants sur le sol. Et cela va faire mal aux caméras expertes et aux autres reflex / hybrides d’entrée de gamme. Une autre épée touchée sur le "vrai" marché de la caméra est attendue …

Tout est logiciel … donc tout est temporaire

Voici une anecdote qui souligne l’importance du logiciel: un peu avant le lancement du Huawei Mate 10 Pro, l’aperçu que nous avons reçu était mauvais sur la photo. (Lisez "Comment une mise à jour a sauvegardé la qualité photo du Huawei Mate 10 Pro"). Deux semaines et une mise à jour importante après, la caméra a été transformée: mise au point automatique rapide, meilleure détection des sujets, couleurs plus naturelles, moins de bruit numérique en basse lumière, etc. Un "simple" changement du logiciel et l'appareil passe de zéro à héros . La preuve, si nécessaire, que le logiciel est pour beaucoup dans les qualités et les performances des modules de caméra.

La leçon à retenir pour ce Top 10 est qu’il est valide à un moment T et que certaines mises à jour plus tard, il peut être retravaillé, parfois en profondeur.

Autofocus: le cadre comparatif

Depuis la version "été 2017" de ce Top 10, la procédure de test consiste à regrouper tous les concurrents simultanément et à les comparer avec un cadre comparatif. Nous prenons les téléphones A et B devant une scène, une dans chaque main, et nous évaluons sur plusieurs pousses (sur notre cible éclairée et, dans notre dos, dans le bazar noir de notre stock) lequel des deux est le plus rapide. Ce début de hiérarchie établi, nous prenons un terminal C que nous confrontons à A et B. Vient ensuite un terminal D que nous confrontons à d’autres, etc. À la fin de l’exercice, nous aboutissons à une série de terminaux à nos pieds, le plus à gauche est le plus rapide, le lambin de la sélection occupant l'extrême droite. Il suffit de vérifier la hiérarchie en comparant 1 à 2, 2 à 3, etc. et la confrontation aléatoire où nous prenons par exemple le 2 et le 8 et où nous vérifions que le résultat est cohérent.

Un test empirique qui nous a donné entière satisfaction: depuis, nous proposons un "vrai" test à périmètre logiciel constant (tous les terminaux sont testés le même jour, sans les doutes causés par les mises à jour arrivées deux mois après le test initial du dispositif).

LE GRAND TEST

Nous avons classé les smartphones et leur avons attribué des points en fonction de leur classement dans chaque test: du 10 au 10, du 9 au 9, etc. À la fin, nous obtenons un classement basé sur la somme inverse de points: moins un appareil a de points, plus il est élevé. est dans le classement.

Le meilleur terminal est celui qui marque le moins de points !

Si vous souhaitez formuler votre propre idée et évaluer la qualité des photos en fonction de vos propres critères, n'hésitez pas à visiter notre album Flickr où vous pourrez visualiser et télécharger les images test en définition complète.

Une dernière précision: être équipé du meilleur smartphone de la concurrence ne fera pas de vous un meilleur photographe. Seuls l'œil, le timing et le travail comptent. Nous devons donc écouter la sagesse des anciens: "Photographier, c'est placer la tête, les yeux et le cœur dans le même champ de vision." (Henri Cartier-Bresson).

10. Asus Zenfone 5Z

Asus doit depuis quelques années rester dans le top 10 des smartphones. Sans être la marque de choix des photographes, Asus a toujours essayé de se démarquer soit par le zoom périscopique (un échec), soit ici avec son deuxième module de caméra. Plutôt que d’opter pour un téléobjectif, les Taïwanais ont fait le choix de l’objectif à très grand angle LG. Mais le module caméra d’Asus est de bien meilleure qualité: c’est un bon choix pour les amateurs de paysages. Il est logiquement de retour dans une qualité d'image pure et en mode AF, mais il a toute sa place dans ce top 10. Notez enfin qu'Asus prévoit une mise à jour importante cet été pour améliorer la qualité de ses photos. Affaire à suivre.

Prix ​​fabricant: à partir de 599 €
Lire le test complet de Asus Zenfone 5Z

09 Honneur 10

La force du Honor 10 réside dans son autofocus: si sa qualité d’image et sa gestion du bruit numérique sont logiquement derrière des terminaux beaucoup plus onéreux (il ne coûte que 399 €), il reste toutefois super réactif. C'est la troisième caméra la plus rapide en lumière du jour et la cinquième en basse lumière: une excellente performance compte tenu de son prix. Son mode IA est également, de manière surprenante, beaucoup plus intelligent que le P20 Pro (jusqu'à la prochaine mise à jour de ce dernier?). Un appareil aussi joli que financièrement accessible.

Prix ​​fabricant: 399 $
Lire le test complet sur Honor 10

08. Nokia 8 Sirocco

Nokia est de retour! Comme "le bon vieux temps", la marque finlandaise trouve sa place dans le Top 10 de la photo, grâce à une bonne composition autofocus et à une interface logicielle efficace. Héritier d'anciens ingénieurs de Nokia et de Microsoft (les bureaux de HMD qui détient les droits de la marque en téléphonie se situent juste devant ceux de Nokia en Finlande …), ce smartphone délivre un traitement des couleurs plus chaud que celui de la concurrence asiatique. Dommage que son prix soit si élevé: les OnePlus 6 et Xiaomi Mi Mix 2S sont plus efficaces et moins chers.

Prix ​​constructeur : 799 €
Lire le test complet du Nokia 8 Sirocco

07. Apple iPhone 8 Plus

Egalement égal à son grand frère l'iPhone X – l'AF de ce dernier est un peu plus rapide – l'iPhone 8 Plus est un terminal solide sur la photo offrant d'excellents résultats … en basse lumière! Curieusement, les deux iPhones offrent la mise au point automatique et le traitement moyen des images en plein jour, mais ils sont tous deux des champions de la focalisation en basse lumière et leur bruit numérique est bien maîtrisé. Par contre, les couleurs et la finesse des détails sont bien en retrait: les rouges sont fortement désaturés et le traitement de l’image manque de finesse.

Prix ​​constructeur : à partir de 919 €
Lire le test complet de l'Apple iPhone 8 Plus

05 ex aequo. Apple iPhone X

Frère presque jumeau iPhone 8 Plus, il ne s'en distingue techniquement que par la meilleure luminosité du deuxième module appareil photo (f / 2.4 sur l'iPhone X contre f / 2.8 pour l'iPhone 8 Plus). En fait, la seule petite différence est un AF remarquablement rapide sur l'iPhone 10. Champion du focus dans les basses et très basses lumières – il est le premier de la compétition dans ce domaine – il n'offre malheureusement pas la meilleure qualité d'image de la compétition. Confiez-le à un traitement d'image qui adoucit les détails et manque de finesse.

Prix ​​fabricant: à partir de 1159 €
Lire le test complet de l'iPhone X

05 ex aequo. OnePlus 6

Dernier du précédent Top 10 avec son 5T, OnePlus progresse bien avec ce OnePlus 6. Si les bases techniques sont similaires – module double caméra de même longueur focale, le deuxième module faisant office de béquille numérique dans le premier – la partie logicielle est meilleure . Bien mieux: l’AF est beaucoup plus percutant, les défauts optiques (aberrations chromatiques) sont absents et les couleurs sont simplement chauffées. L'autofocus reste le point faible du terminal, mais il reste largement satisfaisant pour une utilisation normale. Bien que limité en grand angle, nous notons que le mode portrait (généré par un logiciel d’arrière-plan) offre un très bon rendu. Et nous apprécions également le prix très modéré de l'appareil: il est assorti à l'iPhone X qui coûte deux fois plus cher!

Prix ​​constructeur : à partir de 519 €
Lire le test complet de OnePlus 6

04. Xiaomi Mi Mix 2S

Voici la grosse surprise de ce Top 10! Pour être honnête, nous ne nous attendions pas à grand chose, nous pensions même que parmi les 15 terminaux de test, ce serait l’un des 5 appareils recalibrés. Loin de là: le Xiaomi Mi Mix 2S offre l’une des meilleures qualités d’image en lumière du jour, juste derrière le HTC U12 + et devant Samsung et autres. Le niveau de détail est impressionnant, ainsi que la finesse des détails ou l’homogénéité de l’optique – c’est le meilleur classement de notre modèle de test! Ce n'est pas un faux échantillon – nous avons effectué beaucoup de vérifications – mais juste un coup de génie de Xiaomi qui fabrique de très bons produits. La marque continue de progresser en matière de mise au point automatique (seulement 7ème) et de traitement d'image en très faible luminosité. Mais la qualité générale de l’image – en particulier les couleurs naturelles – est vraiment impressionnante, surtout à ce prix!

Prix ​​fabricant: à partir de 499 €
Lire le test complet de Xiaomi Mi Mix 2S

03. HTC U12 +

Fidèle à sa réputation depuis le U11, HTC est au top de la qualité d'image, que ce soit à la lumière du jour, dans les sites visuels, qu'il fasse fort ou peu éclairé. Sa faute? Un autofocus neurasthénique – c’est le pire terminal de ce champ, jour et nuit. Si le score est loin d’être catastrophique – il s’agit d’un classement et non de notes – vous devez tout de même garder à l’esprit si vous êtes un photographe de rue, un bébé ou un chiot excité. Mais si vous recherchez une netteté absolue et une qualité optique optimale, le U12 + est le meilleur de la concurrence.

Prix ​​fabricant: à partir de 809 €
Lire le test complet du HTC U12 +

02. Huawei P20 Pro

Auparavant habitué aux derniers marches (il n'avait jamais dépassé la 7ème place), Huawei marque avec son P20 Pro son arrivée parmi les plus grands de la photo. La société chinoise n'écoute pas seulement tous les critiques – nous avons déjà rencontré ses ingénieurs qui prennent note de chaque grief – mais elle a également développé ici un appareil vraiment différent de la concurrence (lire Le Huawei P20 Pro peut-il remplacer votre appareil photo en vacances?). Ses trois modules de caméras de 40 Mpix, 20 Mpix et 8 Mpix, qui produisent enfin des images de 10 Mpix par défaut, sont la démonstration magistrale de ce qui promet informatique visuelle. Sans réelle faiblesse, le P20 Pro propose un traitement d’image parfois un peu trop prononcé (lissage), mais toujours efficace. Le mode IA est actuellement totalement à zéro, mais les fonctions telles que la photo de nuit (une exposition de 4 secondes pour une photo nette même sur des sujets mobiles!) Sont redoutables! Et en plein jour, son équivalent de 80 mm f / 2,8 offre les portraits les plus étroits et les plus intéressants de la concurrence.

Prix ​​constructeur : à partir de 899 €
Lire la revue complète de Huawei P20 Pro

01. Samsung Galaxy S9 +

Très bien tout le chemin, le Galaxy S9 + n'a pas de faiblesse, à part l'interface logicielle de son application photo, trop nerveux: on change trop souvent de mode sans le vouloir. De loin la caméra la plus rapide de la compétition, elle est aussi le prince des basses lumières: non seulement elle manque la mise au point, mais en plus l’image est claire et sans trop de bruit numérique. Très classique dans son approche et moins innovant qu'un P20 Pro, il est requis par le grand contrôle électronique de Samsung, notamment en termes de capteur avec le célèbre Dual Pixel. Une technologie qui permet à Samsung de prendre la tête de notre top 10 Photo depuis le lancement de … Galaxy S7! Si vous recherchez un appareil plus grand avec un stylet, le Galaxy Note 8, numéro 1 du précédent Top 10, est également puissant dans la plupart des situations.

Prix ​​fabricant: à partir de 959 €
Lire le test complet du Samsung Galaxy S9 +